Un viajero recorre 24.000 km adicionales para evitar un vuelo directo
¿Estarías dispuesto a añadir miles de millas a tu itinerario con tal de evitar un vuelo directo? Aunque parezca increíble, eso fue exactamente lo que hizo un joven viajero, desatando sorpresa y debate en redes sociales. En lugar de tomar un vuelo directo de Nueva Zelanda a Europa, eligió una ruta alternativa –y mucho más larga– que lo llevó a recorrer más de 15.000 millas adicionales 🌍. Todo por mejorar su experiencia de viaje.
La historia detrás del desvío masivo ✈️
El protagonista de esta historia es Jack Blyth, un joven de 24 años originario de Christchurch, Nueva Zelanda. Jack tenía como destino final Londres, Reino Unido, y optó por una ruta inusualmente extensa para llegar hasta allí. En lugar de volar directo o tomar una ruta estándar a través de Asia o Qatar, eligió volar a través de Canadá, Estados Unidos, Irlanda y Austria, totalizando más de 33.000 kilómetros recorridos.
Entre los vuelos que tomó se incluyen trayectos como:
- Christchurch a Auckland
- Auckland a Vancouver
- Vancouver a Los Ángeles
- Los Ángeles a Chicago
- Chicago a Dublín
- Dublín a Viena
- Y finalmente, Viena a Londres
Así es, una verdadera maratón aérea que contrastó enormemente con el vuelo directo estimado de 12.000 kilómetros a través de otras rutas más tradicionales y mucho más cortas.
¿La razón? Viajar en clase ejecutiva por menos dinero 💼💸
Más allá del amor por viajar, este intrépido viajero tenía una clara motivación: conseguir el máximo confort al menor precio posible. Jack explicó que el motivo por el que eligió esta extensa ruta fue por una oferta especial de Air Canada que le permitía realizar el trayecto intercontinental por 2.000 dólares neozelandeses (~1.200 USD) en clase ejecutiva.
El joven vio la oportunidad única de probar múltiples tipos de servicios premium sin pagar el precio habitual de un boleto en business class, que podría costar fácilmente más de 6.000 dólares en rutas tradicionales, según estimaciones de sitios especializados como Business Insider.
De lujo y experiencias en las alturas 🥂🛏️
Durante su odisea aérea, Jack pudo disfrutar de las comodidades que suelen estar reservadas para pocos: mayor espacio para las piernas, asientos reclinables, servicios gastronómicos de alta gama y acceso a salones VIP en los aeropuertos, lo que seguramente hizo que el largo recorrido se sintiera mucho más liviano.
Además, documentó gran parte de su travesía en un video titulado “I Flew 15000 EXTRA Miles To Avoid A Direct Flight”, que rápidamente se volvió viral en YouTube y otras plataformas sociales. El video ha alcanzado miles de visualizaciones gracias a su enfoque detallado y entretenido sobre esta experiencia poco convencional de viaje.
¿Vale la pena evitar el vuelo directo? 🧐
Ventajas de la ruta extendida
- Ahorro económico importante si se compara con los precios regulares de clase ejecutiva.
- Experiencia de viaje superior en cuanto a comodidad y servicio.
- Oportunidad de conocer nuevos aeropuertos y destinos en el camino, como Vancouver, Dublín o Viena.
- Evitar escalas largas o molestas en zonas de baja conectividad.
Desventajas a considerar
- Mayor huella de carbono: un trayecto mucho más largo implica un impacto ambiental mayor. Según la Agencia Europea de Medio Ambiente (eea.europa.eu), los vuelos de larga distancia generan gran parte de las emisiones del sector aéreo.
- Cansancio físico y posibilidad de sufrir jet lag más severo.
- Mayor riesgo de cancelaciones o retrasos al depender de múltiples vuelos y aeropuertos.
El efecto en redes: entre admiración y crítica 🤯
La historia de Jack Blyth rápidamente generó reacciones divididas en redes sociales. Algunos lo llamaron “un genio” por encontrar una forma de viajar en lujo a bajo costo, mientras que otros lo criticaron por la aparente falta de conciencia ambiental al extender su huella de carbono innecesariamente.
Una de las críticas más comunes giró en torno a la sostenibilidad. En plataformas como Twitter y Reddit, varios usuarios remarcaron que aunque la jugada fue financieramente lógica, no fue la más ética desde el punto de vista ecológico.
A pesar de ello, Jack se defendió afirmando que parte de su motivación era también crear contenido educativo y experimental sobre cómo optimizar el viaje aéreo moderno, y que en futuras ocasiones buscará compensar su huella, por ejemplo, mediante el pago de programas de compensación de carbono como los que ofrece Carbon Footprint.
Conclusión: una odisea aérea repleta de lecciones ✈️📚
Lo que para muchos sería una locura, para Jack fue una experiencia inolvidable repleta de aprendizajes y lujo. Su historia muestra que, con un poco de ingenio y dedicación, es posible disfrutar de los beneficios de la clase ejecutiva sin gastar una fortuna… aunque implique recorrer 15.000 millas de más.
Sin embargo, el caso también abre el debate sobre cómo equilibrar nuestra pasión por viajar con la responsabilidad ambiental, especialmente en un contexto de creciente conciencia sobre el cambio climático y la sostenibilidad del turismo.
¿Harías tú algo similar? ¿Vale más el lujo o la eficiencia? 🌿✈️
En Intriper te seguimos contando las historias más increíbles del mundo de los viajes. Si te gustó esta nota, no te pierdas nuestros artículos sobre los destinos más sorprendentes y
