Más de la mitad de la tripulación de una remota estación antártica de investigación dio positiva por Covid

La base antártica belga Princess Elisabeth.
Foto: POLARFOUNDATION.ORG
Redactora Social
Compartir en facebook
Compartir en twitter
Compartir en linkedin
Compartir en pinterest
Compartir en whatsapp
Compartir en telegram
5/5 - (1 voto)

Más de la mitad de la tripulación en una estación de investigación remota se ha contagiado de Covid.

El personal de la estación polar Princess Elizabeth en la Antártida informó que 16 de los 25 tripulantes dieron positivo al virus.

Según los informes, los primeros casos del virus se detectaron el 14 de diciembre, siete días después de su llegada a la instalación, gestionada por la Asociación Polar Internacional.

Todo el personal había sido completamente vacunado antes de unirse a la estación y también había dado negativo en la prueba del virus.

Todos los miembros de la tripulación afectados se encuentran ahora aislados y ninguno ha sufrido síntomas graves hasta el momento.

Hablando sobre el brote, Joseph Cheek, gerente de proyectos de la Fundación Polar Internacional, dijo que no es tan grave como parece.

Le dijo a la BBC: «La situación no es dramática».

«Si bien ha sido un inconveniente tener que poner en cuarentena a ciertos miembros del personal que contrajeron el virus, no ha afectado significativamente nuestro trabajo en la estación en general».

«A todos los residentes de la estación se les ofreció la oportunidad de partir en un vuelo programado el 12 de enero. Sin embargo, todos expresaron su deseo de quedarse y continuar con su trabajo».

La estación Princess Elisabeth está a cargo de la Fundación Polar Internacional y ha estado en funcionamiento desde 2009.

Image Antartida

Esto se produce después de que surgieron más pruebas de que Omicron es una enfermedad más infecciosa pero menos mortal en comparación con otras variantes de Covid.

Seis estudios han encontrado que es más probable que Omicron infecte la garganta que los pulmones, lo que ciertamente fue el caso de Delta.

Sin embargo, los hallazgos aún son preliminares y aún no son concluyentes, según informó The Guardian.

Deenan Pillay, profesor de virología en el University College de Londres explica: «El resultado de todas las mutaciones que hacen que Omicron sea diferente de las variantes anteriores es que puede haber alterado su capacidad para infectar diferentes tipos de células».

«En esencia, parece ser más capaz de infectar el tracto respiratorio superior, es decir, las células de la garganta».

«Por lo tanto, se multiplicaría más fácilmente en las células que en las células profundas del pulmón».

El profesor James Stewart formó parte del equipo del Grupo de Investigación de Virología Molecular de la Universidad de Liverpool que publicó un estudio previo a la impresión en el Boxing Day.

Dijo que Omicron era una «enfermedad menos grave» en ratones.

El profesor agregó: «Es una pieza del rompecabezas».

“El modelo animal sugiere que la enfermedad es menos severa que Delta y el virus original de Wuhan».

“Parece aclararse más rápido y los animales se recuperaron más rápidamente, y eso se relaciona con los datos clínicos que llegan».

«Los primeros indicios son que son buenas noticias, pero esa no es una señal para bajar la guardia, porque si eres clínicamente vulnerable, las consecuencias aún no son grandes: hay muertes por Omicron».

5/5 - (1 voto)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.