El principal epidemiólogo de Suecia admitió que su estrategia para luchar contra Covid-19 causó demasiadas muertes, luego de persuadir a su país para evitar un aislamiento estricto.
«Si tuviéramos que encontrar la misma enfermedad con el mismo conocimiento que tenemos hoy, creo que nuestra respuesta aterrizaría en algún punto intermedio entre lo que hizo Suecia y lo que ha hecho el resto del mundo», dijo Anders Tegnell en una entrevista con Radio Sueca.
Tegnell es el cerebro detrás del enfoque controvertido de Suecia para combatir el virus, y el gobierno de Stefan Lofven ha desplazado al epidemiólogo en su respuesta oficial a la pandemia. Se siguen prohibiendo las reuniones de más de 50 personas, pero a lo largo de la crisis, los suecos han podido visitar restaurantes, ir de compras, asistir a gimnasios y enviar a niños menores de 16 años a la escuela.
El enfoque más laxo para contener el virus ha generado elogios y condenas de todo el mundo. Sin embargo, lo que está más allá del debate es el efecto que la estrategia ha tenido en el número de muertos del país.
Con 43 muertes por cada 100,000, la tasa de mortalidad de Suecia se encuentra entre las más altas a nivel mundial y supera con creces la de Dinamarca y Noruega, que impusieron bloqueos mucho más duros al inicio de la pandemia.
«Claramente, existe un potencial de mejora en lo que hemos hecho en Suecia», dijo Tegnell.
Los comentarios parecieron frustrar a algunos miembros del gobierno. La ministra de salud y asuntos sociales de Suecia, Lena Hallengren, dijo que Tegnell «todavía no puede dar una respuesta exacta sobre qué otras medidas deberían haberse tomado», dijo el ministro, según Dagens Nyheter.
Hasta ahora, Tegnell había argumentado que la naturaleza a largo plazo de la pandemia de Covid-19 requería una respuesta más sostenible que los bloqueos severos y repentinos. A pesar de las críticas del extranjero, la estrategia de Tegnell recibió un amplio apoyo en Suecia.
Pero con muchos otros países de la Unión Europea que ahora están retirando sus bloqueos después de parecer que ponen a Covid-19 bajo control, hay señales de que Suecia puede quedar atrás. Eso incluye la libertad de movimiento de sus ciudadanos, ya que algunos países de la UE restringen el acceso a las personas que provienen de lo que se consideran zonas de Covid de alto riesgo.
Además, hasta ahora hay evidencia limitada de que la decisión de Suecia de dejar abierta gran parte de su sociedad apoyará la economía. La ministra de Finanzas, Magdalena Andersson, advirtió recientemente que Suecia enfrenta su peor crisis económica desde la Segunda Guerra Mundial, con un PIB que se desplomará un 7% en 2020, aproximadamente tanto como el resto de la UE.
El gobierno ha comenzado a preocuparse por los aparentes pasos en falso para combatir la propagación del virus en Suecia. El lunes, Lofven prometió que habría una investigación sobre el manejo de la crisis antes del verano.
Algunos legisladores en el parlamento de Suecia se apresuraron a opinar. Jimmie Akesson, el líder de los demócratas suecos antiinmigrantes, tuiteó que los comentarios de Tegnell son «asombrosos».
“Durante meses, los críticos han sido constantemente rechazados. Suecia ha hecho todo bien, el resto del mundo lo ha hecho mal. Y ahora, de repente, esto ”, dijo Akesson.
