¿Cómo afectaría el veto migratorio de Trump al Mundial 2026?
El Mundial de la FIFA 2026 será uno de los eventos deportivos más grandes de la historia, ya que contará con 48 selecciones nacionales y se celebrará de manera conjunta en Estados Unidos, Canadá y México. Sin embargo, surgen preguntas importantes en torno al impacto que tendría una eventual vuelta de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos y la reactivación de su conocido «veto migratorio». Este controversial decreto podría complicar seriamente la participación de algunos países clasificados, sobre todo los provenientes del mundo árabe y africano 🌍.
Un vistazo al «Travel Ban» de Trump 🔒
En 2017, a pocos días de asumir su primer mandato, Donald Trump firmó una orden ejecutiva conocida como el «Muslim Ban» o «veto migratorio», que prohibía temporalmente el ingreso a Estados Unidos a ciudadanos de varios países de mayoría musulmana, incluyendo Irán, Siria, Somalia, Libia y Yemen. También se incluyeron eventualmente países como Corea del Norte y Venezuela.
Esta medida fue ampliamente criticada por violar principios de no discriminación, derechos humanos y regulaciones migratorias internacionales. Aunque fue modificada y ajustada con el tiempo, el veto tuvo efectos inmediatos en viajeros, estudiantes y hasta artistas invitados al país. En 2021, el presidente Joe Biden anuló esta política al considerar que se trataba de una medida discriminatoria.
Pero ahora, con Trump liderando la contienda electoral rumbo a las elecciones de 2024, ha prometido reinstaurar el veto «desde el primer día» en caso de regresar a la Casa Blanca. Esto plantea importantes interrogantes para el Mundial de 2026 🏆.
Equipos que podrían verse afectados ⚠️
Con las eliminatorias mundialistas avanzando rápidamente, varias selecciones que podrían calificar estarían directamente en riesgo si Trump vuelve al poder y reactiva su veto. Entre ellas se encuentran:
- Irán: Participó en los mundiales de 2018 y 2022, y es frecuente contendiente para la clasificación.
- Siria: Aunque no clasificó en la última edición, ha estado cerca en eliminatorias anteriores.
- Somalia, Libia y Yemen: Si bien estos países no han tenido una fuerte presencia en Copas Mundiales previas, la ampliación a 48 equipos eleva sus posibilidades.
- Corea del Norte: Clasificó al Mundial en 2010 y podría regresar a escena.
- Venezuela: Aunque no formaba parte original del listado del veto musulmán, su inclusión bajo el mandato de Trump generó preocupación.
Una eventual prohibición migratoria impediría no solo la entrada de jugadores y cuerpos técnicos, sino también de hinchas, periodistas y familias de los deportistas. Esto afectaría no solo el espíritu deportivo del torneo, sino también su infraestructura logística y económica 📉.
¿Está en peligro la sede del Mundial 2026 en EE.UU.? 🇺🇸
Estados Unidos será el país anfitrión principal con 60 de los 104 partidos del torneo, incluidos todos los encuentros a partir de cuartos de final. Los otros 20 partidos estarán repartidos entre Canadá y México.
Una medida restrictiva como el veto migratorio podría entrar en conflicto con la normativa de la FIFA, que exige igualdad de condiciones para todas las delegaciones. Según los estatutos de la FIFA, el país anfitrión debe permitir la entrada de todos los equipos y sus respectivas delegaciones sin discriminación (*fuente*: FIFA Regulations).
De no garantizar el ingreso de todos los equipos clasificados, EE.UU. correría el riesgo de perder partidos o incluso su estatus como país anfitrión. Organizaciones defensoras de los derechos humanos como la ACLU y Human Rights Watch han advertido sobre las implicancias legales de imponer restricciones migratorias durante un evento global.
La FIFA aún no ha tomado una postura oficial 🤐
Hasta el momento, la FIFA no ha emitido un comunicado sobre qué ocurriría si Donald Trump vuelve al poder y reinstaurara el veto. Sin embargo, el organismo ha mostrado anteriormente su rechazo a políticas discriminatorias. En 2018, el entonces presidente Gianni Infantino declaró que el Mundial debía ser una fiesta de inclusión y diversidad.
Además, según fuentes vinculadas a los organizadores, ya se estarían analizando alternativas legales y diplomáticas para evitar una situación caótica durante el Mundial 2026. Esto incluye:
- Negociaciones bilaterales entre FIFA y el gobierno estadounidense.
- Excepciones temporales migratorias durante el torneo.
- Habilitar partidos de algunos equipos en México o Canadá.
Reacciones del mundo deportivo y activistas ⚽🗣
La posibilidad de que se reactive el veto ha encendido las alarmas en las federaciones deportivas y en la comunidad internacional.
Ex jugadores y entrenadores, como el iraní Ali Daei o el brasileño Dani Alves, han exigido que la FIFA garantice la participación equitativa de todas las selecciones. Varios hinchas también han expresado su preocupación en redes sociales, considerando el veto como una amenaza al espíritu inclusivo del fútbol.
Asimismo, activistas y líderes políticos de distintas partes del mundo han manifestado su desacuerdo con cualquier intento de discriminación regional, étnica o religiosa que atente contra la realización de un evento global como el Mundial.
¿Qué podemos esperar? 🤔
A pocos años del pitazo inicial del Mundial 2026, la incertidumbre política en Estados Unidos suma un nuevo desafío al torneo. Si Donald Trump regresa a la Casa Blanca y cumple su promesa de restablecer el «travel ban», se abrirá un frente de conflicto legal, diplomático y deportivo.
Por ahora, los ojos del mundo estarán puestos no solo en la clasificación de los equipos, sino también en las elecciones presidenciales de 2024 y sus consecuencias para uno de los eventos deportivos más esperados de la década.
El fútbol une —pero la política, a veces, divide. 🌐⚽
