El consejo australiano da el primer paso para otorgar derechos a las plantas para protegerlas en el futuro

Baños de bosque, un modo distinto de viajar que busca conectar con la naturaleza
Foto: Photo by Esther Tuttle on Unsplash
Redactora Social
¡Valora esto!

Un consejo de Victoria (Australia) ha tomado medidas para establecer los derechos de las plantas en sus procesos de planificación y campañas de educación.

The Herald Sun informó que el Consejo de la Comarca de la península de Mornington ahora está elaborando las pautas para considerar los derechos legales de las plantas en un movimiento que se ha descrito como el «primero de su tipo».

La concejala Debra Mar dijo que si bien existe un plan de biodiversidad, debe haber una política que proteja el ecosistema único de The Ninch.

Ella le dijo a la publicación: “No están trabajando. Estamos perdiendo la copa de nuestros árboles. Escucho motosierras… Miro por las ventanas [de Mount Martha] y veo los tejados donde una vez vi árboles”.

Continuó: “El futuro depende de lo que hagamos ahora… por la naturaleza y nuestras comunidades”.

Bosque con camino en medio
Photo by Imat Bagja Gumilar on Unsplash

Si bien la nueva política puede parecer audaz en el papel, muchos tienen el falso pretexto de que los árboles ahora podrán demandar a las personas.

Aunque tendríamos curiosidad por ver cómo se llevaría a cabo esto en la corte, este no es el caso según el concejal Mar.

En cambio, aboga porque se consideren los derechos de la naturaleza para los permisos cuando se extrae, corta o destruye la vegetación.

La gestión de matorrales en zonas de peligro de incendios también requerirá un permiso; sin embargo, los cultivos y huertas caseras de vegetales están excluidos de la lista.

Mar agregó: “Ya hemos limpiado demasiado hábitat de vida silvestre.

«Honestamente, si eliges vivir en una zona de incendios forestales, entonces tienes que aceptar el riesgo que conlleva».

Sin embargo, la iniciativa no ha sido bien recibida por todos.

La directora del Programa de Fundamentos de la Civilización Occidental en el Instituto de Asuntos Públicos, la Dra. Bella d’Abrera criticó la idea como «loca» y criticó al consejo por sugerir que la flora es más importante que los seres humanos.

Ella le dijo a Herald Sun: “Desafortunadamente, las ideas extravagantes como estas que se han ideado en las universidades tienen consecuencias en el mundo real, especialmente cuando se trata de la temporada de incendios forestales”.

Pero la cofundadora y convocante nacional de Australian Earth Laws Alliance, la Dra. Michelle Maloney, le dijo a 3AW que no es necesariamente una idea «radical».

Explicó al presentador Neil Mitchell: «Es un movimiento legal de personas que dicen que hemos destruido gran parte del mundo… ¿cómo realineamos a los seres humanos dentro de sus lugares únicos en los que viven?».

Agregó: «El panorama general de los derechos de la naturaleza es ‘¿Cómo viviremos aquí para siempre?'».

¡Valora esto!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.